30-6-2011

Cán bộ chiếm đoạt tiền ủng hộ lũ lụt

Chiều 29/6, Đảng ủy khối cơ quan tỉnh Kiên Giang đã họp bàn, thống nhất kỷ luật bà Nguyễn Hồng Tươi - nguyên Chánh văn phòng Ủy ban MTTQ tỉnh Kiên Giang với hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.

Đối với ông Trịnh Văn Sút (Phó chủ tịch Ủy ban MTTQ tỉnh Kiên Giang) cũng bị kỷ luật khiển trách.

Những sai phạm tại Ủy ban MTTQ tỉnh Kiên Giang được Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy phát hiện sau khi tổ chức kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm tại cơ quan này. Từ đó, đoàn kiểm tra kết luận rằng năm 2010 Ủy ban MTTQ tỉnh Kiên Giang tiếp nhận 2,5 tỷ đồng tiền hỗ trợ đồng bào miền Trung bị lũ lụt nhưng nơi đây chỉ chuyển đi 500 triệu đồng, số tiền “ém” lại bị chi sai nguyên tắc dẫn đến việc bà Tươi (chánh văn phòng) chiếm đoạt trên 100 triệu đồng. Đến nay cá nhân này đã khắc phục được trên 60 triệu đồng.

Với vai trò là Bí thư Chi bộ, ông Sút đã thiếu kiểm tra nên để thuộc cấp sử dụng các nguồn quỹ sai. Riêng cá nhân ông Sút đã duyệt chi tạm ứng trái nguyên tắc trên 200 triệu đồng.

Ngoài ra kết luận cũng nêu rõ, năm 2010 Phó chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang là ông Đặng Công Huẩn đã duyệt chi 434 triệu đồng từ nguồn quỹ ủng hộ đồng bào thiệt hại lũ lụt để tặng quà tết cho người nghèo, thăm đối tác và tổng kết năm. Cũng với việc làm trên, cuối năm 2009 ông Lâm Hoàng Sa (Phó chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang) đã duyệt chi trên 320 triệu đồng lấy từ nguồn quỹ ủng hộ đồng bào lũ lụt.

Với những sai sót này Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Kiên Giang đề nghị UBND tỉnh Kiên Giang kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Huẩn và ông Sa. Hiện hai vị này đã được bầu tái giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang nhiệm kỳ mới.

Thiên Phước

30-6-2011

''Con đường đau khổ' lại trễ hẹn thông xe

Hết hạn 30/6, dự án nâng cấp, mở rộng "con đường đau khổ" đoạn Cầu Diễn - Nhổn (Hà Nội) vẫn ngổn ngang khiến UBND thành phố lại ra văn bản chỉ đạo Sở Giao thông và các nhà thầu đẩy nhanh tiến độ thông xe vào 30/7.

> 'Con đường đau khổ' vẫn ì ạch

Theo nhận định của UBND thành phố, Sở Giao thông Vận tải đã chỉ đạo các nhà thầu thi công tăng cường nhân lực, vật lực, đẩy nhanh tiến độ thi công và chủ động phối hợp với các đơn vị có liên quan tháo gỡ khó khăn nên tiến độ triển khai dự án có chuyển biến tích cực... nhưng vẫn chưa đáp ứng tiến độ do thành phố đặt ra.

Để dự án nâng cấp "con đường đau khổ" này có thể thông xe kỹ thuật vào 30/7, UBND TP chỉ đạo Sở Giao thông Vận tải đôn đốc các nhà thầu đẩy nhanh tiến độ thi công, nhất là Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 8 vì đơn vị này thi công quá chậm (hiện còn khoảng 450 mét mới đang thi công phần nền đường); thi công đến đâu thu dọn đất thải, vật liệu thừa đến đó, đảm bảo an toàn giao thông, vệ sinh môi trường, thoát nước, tránh ngập úng.

Đồng thời, Sở Giao thông Vận tải chủ động làm việc với các Sở, ngành, cơ quan liên quan của Bộ Giao thông để đề xuất, báo cáo việc điều chỉnh tổng mức đầu tư, phân bổ nguồn vốn đầu tư...

Từng được nhiều người ví là "con đường đau khổ", đường 32 - tuyến huyết mạch phía tây bắc Hà Nội bị ngừng trệ thi công từ năm 2003. Sau khi được thi công trở lại, dự án này được UBND Hà Nội đưa vào công trình trọng điểm 1000 năm Thăng Long, nhưng sau đó đã phải lỗi hẹn với đại lễ. Với tốc độ thi công "rùa", con đường này cũng từng là chủ đề nóng trên diễn đàn Quốc hội và là nỗi bức xúc của nhiều người dân qua lại và sinh sống nơi đây.

Tháng 9/2010, khi Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo thị sát việc thi công quốc lộ 32, lắng nghe ý kiến phản ánh của người dân, đại diện Sở Giao thông cho hay, nếu những vướng mắc về mặt bằng được giải quyết dứt điểm, dự kiến Tết âm lịch (tháng 2/2011) sẽ thông xe toàn tuyến. Nhưng nhiều tháng sau Tết, con đường vẫn dang dở, ngày nắng thì bụi, ngày mưa thì lầy lội.

Ngày 15/4, UBND thành phố lại yêu cầu Sở Giao thông tập trung chỉ đạo, đôn đốc các nhà thầu đẩy nhanh tiến độ thi công, đảm bảo đến tháng 6 tới thông xe toàn tuyến. Nhưng đến nay, thời hạn thông xe lại tiếp tục bị trễ hẹn.

Tiến Dũng

30-6-2011

'Đề văn nhầm tác giả Trịnh Công Sơn là sự cố đáng tiếc'

Chiều 30/6, người phát ngôn Sở Giáo dục Đào tạo Khánh Hòa, Nguyễn Ngọc Dũng thừa nhận câu số 3 đề thi văn vào lớp 10 đã nhầm tác giả Trịnh Công Sơn với nhà thơ Kahlil Gibran.

"Đây là nhầm lẫn đáng tiếc của người ra đề thi, nhưng không ảnh hưởng đến kết quả tuyển sinh", ông Dũng nhấn mạnh.

Nguyên văn câu số 3 của đề thi chính thức môn văn: “Nhạc sĩ Trịnh Công Sơn có viết: Cảm ơn đời mỗi sớm mai thức dậy/Ta có thêm ngày nữa để yêu thương. Dựa vào ca từ trên, viết một bài văn ngắn (khoảng 01 trang giấy thi) trình bày suy nghĩ của em về ý nghĩa của tình yêu thương”.

Tuy nhiên, đây là câu thơ của tác giả Kahlil Gibran (1883-1931), một thi sĩ và họa sĩ người Mỹ gốc Liban. Những câu thơ này được trích trong tập thơ Nhà tiên tri (The Prophet) xuất bản năm 1923, năm 1993 được nhà văn Nguyễn Nhật Ánh dịch lại.

Tại thành phố Nha Trang, sau khi biết được thông tin nhầm lẫn trên rất nhiều phụ huynh, học sinh đã tỏ ra hoang mang, bức xúc. Một số học sinh thừa nhận, trong lúc làm bài các em đã trích dẫn, ca ngợi nhạc sĩ Trịnh Công Sơn.

Chị Thanh, có con dự thi tại trường Lý Tự Trọng (thành phố Nha Trang) đặt vấn đề: “Con tôi cho biết có trích dẫn một số ý liên quan đến tác giả Trịnh Công Sơn. Điều mà tôi quan tâm là khi chấm điểm con tôi có bị ảnh hưởng không?”.

Về những thắc mắc trên, người phát ngôn Sở Giáo dục đào tạo tỉnh Khánh Hòa khẳng định: Theo nguyên tắc của Sở thì vẫn bảo đảm quyền lợi cho các thí sinh. Sự nhầm lẫn về tác giả không ảnh hưởng đến nội dung, ý nghĩa của 2 câu thơ nói về tình yêu thương.

"Trong trường hợp học sinh đề cập đúng nội dung chủ đề là yêu thương, thì dù mang tư tưởng tác giả Trịnh Công Sơn vào bài làm, hay học sinh nào biết 2 câu thơ trên không phải của tác giả Trịnh Công Sơn mà của nhà thơ người Liban thì đều đạt điểm tối đa", ông Dũng nói.

Ông Dũng cho rằng cần có thời gian để xem xét trách nhiệm và xử lý người ra đề thi. Sở Giáo dục đào tạo tỉnh Khánh Hòa sẽ rút kinh nghiệm về sự cố đáng tiếc trên.

Tường Vi