31-1-2012

Ai phá nhà ông Vươn?

TT - Trả lời Tuổi Trẻ trên số báo ra ngày 30-1, Phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng Đỗ Trung Thoại cho biết đến nay chưa rõ ai phá nhà ông Vươn, TP chưa khẳng định là chính quyền hay dân phá nhà ông Vươn.

Còn theo báo cáo của huyện là dân phá.

Cùng ngày, chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền nói phải tiếp tục điều tra mới biết được ai phá, huyện chỉ biết hôm trước nhà ông Vươn vẫn còn nguyên trạng nhưng hôm sau chẳng còn gì.

Trước đó, tại cuộc họp giao ban báo chí ở Bộ Thông tin và truyền thông ngày 17-1, ông Thoại khẳng định “dân bức xúc nên dân phá nhà ông Vươn”. Còn tại cuộc họp báo do TP Hải Phòng tổ chức ngày 12-1, ông Hiền cho hay: “Ngôi nhà hai tầng bị phá vì đó là nơi các đối tượng chống đối ẩn nấp”.

Như vậy với các phát ngôn mới nhất, cả ông Thoại và ông Hiền đều đính chính thông tin mà hai ông từng đưa ra. Trong khi đó luật sư Lê Đức Tiết - phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về dân chủ và pháp luật của MTTQ VN, thành viên đoàn giám sát của MTTQ về vụ việc này - khẳng định những người dân xã Vinh Quang nói với đoàn giám sát là chính quyền cho máy xúc vào phá nhà ông Vươn. Tiếp cận hiện trường, phóng viên cũng ghi lại được dấu vết bánh xích máy ủi trên đường vào khu nhà bị phá.

Kể cũng lạ, sự việc chỉ có một và xảy ra đã gần một tháng, vậy mà phát ngôn của những công bộc các cấp ở Hải Phòng rất mâu thuẫn. Cách trả lời của hai vị quan chức trên đem đến sự hoang mang cho dư luận. Hoang mang vì ngay sau khi xảy ra vụ việc ngày 5-1, chính quyền huyện Tiên Lãng đã bàn giao toàn bộ khu vực đầm nhà ông Vươn cho chính quyền xã Vinh Quang quản lý. Lực lượng công an, dân phòng xã Vinh Quang quản lý nghiêm ngặt đến mức phóng viên “muốn vào chụp ảnh phải có giấy của chủ tịch huyện, vì nếu các anh vào vướng bom mìn thì ai chịu trách nhiệm được”. Bảo vệ nghiêm ngặt như vậy thì tại sao lại có chuyện “hôm trước nhà ông Vươn vẫn còn nguyên trạng nhưng hôm sau chẳng còn gì”?

Lại nói về vụ việc ngày 5-1, đại tá Đỗ Hữu Ca - giám đốc Công an Hải Phòng - trả lời báo chí đã có tổng kết: “Vụ việc hôm ấy tuy bắt không được đối tượng nhưng trấn áp được đối tượng. Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này. Một là anh em cơ động dùng thuyền để tiếp cận là chưa bao giờ có trong giáo án, đã phải dùng thuyền nan để chèo vào, bí mật áp sát mục tiêu đấy. Đánh mũi trực diện nghi binh ra làm sao. Rồi là tác chiến vòng ngoài, vòng trong thế nào. Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách” (trích VOV.VN).

Như vậy với các cách trả lời như trên, việc chỉ ra ai chủ mưu và ai có hành vi phá nhà ông Vươn lẽ nào lại là chuyện khó của Hải Phòng? Đến mức này, chắc đại tá Đỗ Hữu Ca phải ra lệnh khởi tố vụ án hình sự để điều tra về hành vi hủy hoại tài sản công dân mới rõ được kẻ chủ mưu và mới “có thể viết thành sách” về vụ việc này được.

“Ai làm sai, ai ra lệnh sai trong việc phá nhà ông Vươn sẽ bị xử lý nghiêm” - ông Đỗ Trung Thoại khẳng định với phóng viên Tuổi Trẻ. Hi vọng ông Thoại với tư cách là phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng sẽ chỉ đạo xử lý sớm vụ việc, đưa ra ánh sáng những người đã khiến ông phải lỡ lời trước dư luận.

LÊ KIÊN


LÊ VĂN DŨNG

31-1-2012

Ý kiến bạn đọc

Đại biểu Quốc hội của Hải Phòng cần vào cuộc và lên tiếng

31/01/2012 22:35:52

Hình như đến hôm nay, đoàn đại biểu Quốc hội của Hải Phòng vẫn chưa lên tiếng. Thiết nghĩ, họ cần phải thể hiện vai trò đại diện của dân và trách nhiệm trước các cử tri của mình.

NAVIE PHạM

Đâu là câu trả lời cuối?

31/01/2012 21:39:45

Tôi là dân Long An, từ khi sự việc nổ ra tôi theo dõi liên tục và tôi thực sự hoang mang về phát ngôn của các vị lãnh đạo Hại Phòng. Ai dám chắc những phát ngôn ngày hôm nay của họ là chính xác? Tôi kiến nghị với các vị thế này: Từ nay, sau khi phát ngôn xong quý ngài hãy nói thêm "Đây là câu trả lời cuối của tôi" để người dân chúng tôi có cơ sở để tin. Cám ơn các vị nhiều!

QUốC THịNH

Thật nực cười quá

31/01/2012 21:23:49

Chỉ có một câu hỏi đến người bình thường nhất cũng trả lời được mà những người làm không trả lời đúng và được thì những chuyện khác thế nào đây.

MYMY

Nên để Bộ xử lý

31/01/2012 11:29:54

Vụ này nên để các bộ liên quan điều tra và xử lý .

NGUYEN VAN DAT

Chuyện ban ngày ban mặt mà

31/01/2012 11:28:48

Một sự việc rất nhỏ mà nhiều cơ quan, tổ chức phải vào cuộc mà đến giờ này chưa có thông tin chính xác về ai phá nhà ông Vươn? Ai thu hoạch thủy sản của ông Vươn? ...

LƯƠNG HÙNG TRÁNG

Hãy chịu trách nhiệm trước lời phát ngôn đại diện cho cơ quan chủ quản của mình

31/01/2012 11:26:06

Những lời phát ngôn đại diện cơ quan chủ quản phải thật sự có giá trị,chịu trách nhiệm,phải được thực thi thì lòng tin nhân dân ngày càng được nâng cao.Mong rằng vụ việc cưỡng chế đất đai ở Tiên Lãng sẽ được pháp luật thực thi 1 cách nghiêm chỉnh.

PHUOCNGOC

Tại sao?

31/01/2012 11:23:46

Phó chủ tịch thì làm sao có đủ quyền lực để giải quyết vụ này? Tại sao không phải là ông Chủ tịch TP Hải Phòng hay Bí thư TP Hải Phòng đứng ra chủ trì?

YÊU CầU NGHIÊM TÚC

Công bộc của dân

31/01/2012 10:54:18

Đã là người lãnh đạo dù ở cấp nào cũng phải cẩn thận từng lời nói, từng hành động. Qua vụ việc Tiên Lãng, công tác tổ chức cán bộ các cấp cũng cần phải xem lại. Để những con người phát ngôn không nhất quán ấy, chỉ đạo những việc làm sai ấy lãnh đạo, điều hành công việc nhà nước nữa thì khó cho dân quá!

ĐOÀN NGọC MINH

Hãy tin tưởng vào sự công bằng của Đảng và nhà nước

31/01/2012 10:27:52 Theo tôi suy nghĩ thì sự việc Tiên Lãng không gói gọn trách nhiệm của một tỉnh, mà nó đang đòi hỏi cấp cao hơn sẽ làm gì khi sự việc xảy ra. Các kế hoạch phát triển kinh tế của chúng ta sẽ bị phá sản nếu như lòng tin đầu tư vào đất nước chúng ta giảm đi, các thế lực thù địch thừa cơ xuyên tạc chính sách của nhà nước.

Cần làm sáng tỏ

31/01/2012 10:24:18

"Ông nói gà, bà nói vịt"! Dân, bạn đọc biết tin ai. Vụ việc cần làm sáng tỏ. Vụ việc này, không chỉ và không thể giao cho Hải Phòng điều tra, xác minh, mà đề nghị các cơ quan Trung ương vào cuộc mới mong minh bạch được sự việc.

LÊ CHIếN CÔNG

Bộ Công an phải vào cuộc điều tra

31/01/2012 08:22:10

Việc cưỡng chế và phá nhà của gia đình ông Vươn có sự tham gia của Công an Hải Phòng, nay lại để Công an Hải Phòng điều tra là không khách quan. Đề nghị Bộ Công an vào cuộc điều tra thì mới nhanh chóng tìm ra người chủ mưu và kẻ trực tiếp phá hoại tài sản công dân.

DO VAN MAO

Nên giữ uy tín câu nói "Ai làm sai, ai ra lênh sai . . sẽ bị xử lý nghiêm"

31/01/2012 08:19:39

Tôi hoan nghênh ý kiến khẳng định của ông Thoại - Phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng và hy vọng rằng lời ông PCT phải được thực hiện nghiêm, nếu không thì khó mà lãnh đạo được một thành phố lớn như thành phố Hải Phòng. Chúng tôi đang chờ sự công minh của chính quyền thành phố, đừng bao giờ vu oan cho người không gây ra sự kiện để rồi bỏ qua một vấn đề mà không phải trong nước mà cả dư luận thế giới đang quan tâm theo dõi sự giải quyết của chúng ta. Đừng để mất lòng tin của người dân.

LÊ VĂN DŨNG

31-1-2012

'Cảnh báo sóng ngầm sau vụ cưỡng chế ở Hải Phòng'

"Vụ Tiên Lãng phải chăng là lời cảnh báo về những con sóng ngầm trong lòng dân đã xuất hiện, nếu như vụ việc không được nhanh chóng giải quyết thấu tình đạt lý", luật sư Lê Đức Tiết viết trong nhật ký về chuyến giám sát tại Hải Phòng.

Sau chuyến giám sát vụ cưỡng chế đất tại Tiên Lãng (Hải Phòng), luật sư Lê Đức Tiết Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ và Pháp luật - Ủy ban trung ương MTTQ đã có bài viết gửi VnExpress.

Vụ cưỡng chế thu hồi đất xảy ra hôm 5/1/2011 tại xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng thành phố Hải Phòng đã gây nhiều bức xúc trong nhân dân địa phương và nhiều vùng khác trong cả nước. Đã cận kề Tết, mặc dù vậy, Thường trực UBTW MTTQ vẫn cử Đoàn giám sát về tận địa phương để thăm hỏi dân, giúp ổn định tình hình và tìm hiểu ngọn nguồn, bản chất sự việc. Qua khảo sát bước đầu, thấy bộc lộ hai cách nhìn nhận sự việc hoàn toàn đối lập nhau gay gắt giữa cán bộ Đảng, chính quyền, cán bộ mặt trận xã, huyện, của cán bộ chính quyền tỉnh với nhân dân dịa phương.

Về mục đích thu hồi đất: Chủ tịch UBND huyện, chủ tịch Ủy ban MTTQ huyện, Trưởng ban dân vận huyện ủy, chủ tịch UBND xã khẳng định mục đích thu hồi đất để xây dựng sân bay Tiên Lãng. Giám đốc Công an thành phố Hải phòng thì trả lời báo chí rằng phải thu hồi đất trước để sau này khi xây dựng sân bay, nhà nước không phải đền bù cho anh Vươn nhiều tỷ đồng nữa. Bí thư Đảng ủy đảng bộ xã khẳng định thu hồi đất để tiến hành lấn biển lần 2, lập khu dân cư mới (xã Vinh Quang). Chánh văn phòng UBND huyện thì trả lời phỏng vấn báo chí với lời lẽ cộc lốc: “Cứ thu hồi trước đã. Còn giao đất cho ai sẽ tính sau".

Người dân thì nói: Việc cưỡng chế thu hồi đầm tôm của nhà anh Đoàn Văn Vươn chưa xong đã có người vào tiếp quản rồi. Đất chưa thu hồi nhưng đã được chia lô để bán rồi. Cả khu vực đầm nuôi trồng thủy sản của nhiều hộ dân đang đứng trước nguy cơ bị thu hồi để chia cho những người có chức có quyền.

Về đánh giá nhân thân và hành vi của Đoàn Văn Vươn, người bị cưỡng chế: Trưởng ban dân vận Huyện ủy nhận xét rằng Đoàn Văn Vươn là người ngông cuồng, mất hết nhân tính. Trong quá trình khai thác nguồn lợi, Vươn chưa đóng góp gì nhiều cho xã. Bí thư Đảng ủy xã còn nói rằng anh Vươn là dân “ngụ cư”, không có hộ khẩu tại địa phương nên xã không có nhiệm vụ.

Người dân nói: "Trước đây, vào mùa mưa bão, nhân dân sống trong nỗi lo sợ nơm nớp. Khi có tin bão đến, cả làng, cả xóm dắt díu nhau đi tránh bão. Từ khi có con đập dài gần hai cây số do bố con anh Vươn đắp lên thì cảnh khổ ấy không còn nữa. Đầm tôm hình thành. Dân trong xã có thêm công ăn việc làm. Anh Vươn là người có học, có bằng kỹ sư lâm nghiệp nên đã làm được việc mà trước đây đoàn thanh niên xung phong không làm được. Anh Vươn không phải là người địa phương. Nhưng cả làng biết ơn anh ấy. Con đập, rừng cây chắn sóng, đầm tôm không phải từ trên trời rơi xuống. Bố con anh Vươn đã đánh bạc với trời đất hàng chục năm. Con nhỏ, cháu nhỏ của anh đã bị chết đuối trong đầm. Anh Vươn đang nợ nần nhiều tỷ đồng. Mới thu hoạch được chút đỉnh thì chính quyền thu hồi. Thật thương cho số phận của gia đình anh ấy".

Về lệnh cưỡng chế của chính quyền: Chủ tịch huyện, Chủ tịch UBMT huyện, Trưởng ban dân vận Huyện ủy, Bí thư Đảng ủy xã, Chủ tịch xã cho rằng Vươn là kẻ phạm tội, đã dùng vũ khí chống lại người thi hành công vụ nên phải được xử lý thật nghiêm để răn đe. Lãnh đạo Công an thành phố cho rằng việc huy động công an, lực lượng biên phòng, lực lượng quân sự huyện để trấn áp sự chống đối là một kế hoạch hợp đồng tác chiến hay, hoàn hảo. Ông Phó chủ tịch thành phố khẳng định việc phá nhà anh Vươn là do dân vào phá vì họ quá bất bình với hành vi của những người dùng vũ lực chống lại chính quyền.

Khi tiếp xúc, các đại diện của chính quyền, đảng và mặt trận xã đã trấn an với Đoàn giám sát rằng: “Quý vị yên tâm. Tình hình đã trở lại yên tĩnh”. Quả thật, thoáng nhìn bên ngoài thì thấy không nhộn nhịp, tất bật như thành phố nhưng không khí tết miền quê cũng đã đến với mọi người. Nhưng khi vào nhà thăm hỏi, nói chuyện thì thấy thái độ bất bình, không tán thành của người dân đối với chính quyền rất rõ, thậm chí với những lời lẽ khá gay gắt.

Họ nói: “Chính quyền huy động máy ủi vào phá nhà anh Vươn, nhưng Phó chủ tịch thành phố khẳng định là dân phá. Chính quyền đã làm sai còn đổ vạ cho dân”. Phải chăng đây là lời cảnh báo về những con sóng ngầm của những cơn bão tố trong lòng dân đã xuất hiện, nếu như vụ việc không được nhanh chóng giải quyết một cách thấu tình đạt lý.

Đã 28, 29 tết, Đoàn không thể kéo dài thêm thời gian tìm hiểu. Trên đường trở về, tôi miên man suy nghĩ tại sao cùng một sự việc mà có hai cách nhận xét, đánh giá khác nhau như nước với lửa đến vậy. Việc phân tích đúng sai các chủ trương, quyết định và hành vi của vụ việc này không có gì khó lắm. Điều làm tôi suy nghĩ nhiều nhất là nguyên nhân do đâu mà phát sinh những cách đánh giá mâu thuẫn giữa những người cầm cân nẩy mực với người dân chịu sự quản lý?

Sống có pháp luật và hành động theo pháp luật là nguyên tắc cơ bản của Nhà nước pháp quyền. Trong vụ việc này các cơ quan hành pháp và tư pháp ở địa phương đã không tuân theo nguyên tắc này nên đã có những quyết định hành chính, bản án không có cơ sở pháp lý làm căn cứ.

Nguyễn Trãi đã viết trong bài Bình Ngô đại cáo rằng: “Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân. Quân điếu phạt trước lo trừ bạo”. Nếu các cấp chính quyền địa phương Tiên Lãng ngẫm nghĩ sâu sắc câu nói của Nguyễn Trãi đã viết cách đây 500 năm thì họ sẽ không đưa ra những cách làm cho lòng dân không yên, họ không điều động lực lượng vũ trang để cưỡng chế dân như vậy. Đẩy dân đến bước đường cùng để họ dùng vũ lực chống lại chính quyền là một thất bại của công tác dân vận. Không thể đỗ lỗi cho dân, không thể biện minh bằng bất cứ lý do gì.

Sự phân biệt dân ngụ cư với dân chính cư đã bị cách mạng chôn vùi cùng với chế độ phong kiến thực dân cách đây hơn 65 năm. Nay, qua lời phát biểu của Bí thư xã Vinh Quang, tư tưởng và hành vi vi phạm nhân quyền này đã hồi sinh trở lại không những dưới dạng là ý thức mà còn kèm theo cả hành vi cụ thể nữa. Thật khó thay cho công cuộc đấu tranh gạt bỏ những quan điểm, hành vi đã lỗi thời.

Còn có khá nhiều cách nhìn nhận và đánh giá khác nhau giữa chính quyền và người dân đối với vụ việc. Nhưng những điểm trên đây là những điểm chính. Việc đánh giá đúng sai và cách xử lý cụ thể đối với những ai có hành vi sai trái đều thuộc thẩm quyền của các cơ quan chức năng. Với cương vị là “Người đại diện cho dân thực hiện giám sát việc tuân thủ pháp luật của cơ quan, viên chức và công dân”, Mặt trận tổ quốc sẽ ủng hộ những việc làm đúng và sẽ phản biện lại những quyết định không đúng pháp luật, nếu có".

Luật sư Lê Đức Tiết

31-1-2012

Lập đoàn thanh tra, kiểm tra đất đai ở Tiên Lãng

* Hôm nay, Bộ NN&PTNT sẽ bàn về vụ thu hồi đất nhà ông Vươn

TT - Phó tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ Tài nguyên - môi trường) Lê Văn Lịch cho biết Bộ đã quyết định lập đoàn thanh tra, kiểm tra để làm rõ các vấn đề liên quan vụ cưỡng chế đất đai ở Tiên Lãng.

Trao đổi với Tuổi Trẻ chiều qua, ông Lịch nói đoàn thanh tra, kiểm tra do Thứ trưởng Chu Phạm Ngọc Hiển chỉ đạo sẽ tập trung xem xét vấn đề pháp lý liên quan đến việc giao đất, thu hồi đất đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng (Hải Phòng).

Ngay trong chiều 30-1, các thành viên trong đoàn thanh tra, kiểm tra của Bộ Tài nguyên - môi trường đã nhóm họp, thống nhất nội dung, kế hoạch. Hôm nay 31-1, đoàn trực tiếp xuống Hải Phòng. “Đoàn sẽ làm việc một cách độc lập, tìm hiểu thực tế và nghe các cơ quan chuyên môn tại địa phương báo cáo. Chúng tôi sẽ làm việc theo đúng chuyên môn và dựa theo đúng nguyên tắc làm việc của đoàn kiểm tra” - ông Lịch nói.

Ông Chu Phạm Ngọc Hiển cho biết: “Sau khi đoàn thanh tra, kiểm tra đi thực tế tại địa phương trở về, lãnh đạo bộ sẽ nghe lại toàn bộ vụ việc. Hiện chúng tôi chưa chốt thời gian đoàn phải báo cáo, mọi việc mới chỉ đang bắt đầu xem xét nên chưa thể thông tin. Sau khi lãnh đạo bộ nghe báo cáo xong sẽ có ý kiến”.

Trưa 30-1, trao đổi với Tuổi Trẻ qua điện thoại, chủ tịch Hội Nghề cá VN Nguyễn Việt Thắng cho biết cơ quan này đã có văn bản chỉ đạo Hội Nghề cá TP Hải Phòng theo dõi cập nhật tình hình vụ việc cưỡng chế đất đai đối với ông Đoàn Văn Vươn, hội viên Hội Nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lãng. Ông Thắng khẳng định. “Một trong những nguyên tắc của Hội Nghề cá VN là bảo vệ quyền lợi hợp pháp và chính đáng của hội viên. Cụ thể trong trường hợp thu hồi đất đai trước hạn, không theo Luật đất đai của địa phương này đối với hội viên Đoàn Văn Vươn, hội sẽ lên tiếng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của hội viên Vươn”.

Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Xuân Thu, thứ trưởng Bộ NN&PTNT, cho biết cơ quan này sẽ nhanh chóng vào cuộc để nắm tình hình. Bà Thu cho biết hôm nay 31-1, lãnh đạo Bộ NN&PTNT sẽ họp giao ban và bàn cụ thể về việc này. Sau đó có thể bộ trưởng sẽ cử đoàn công tác về ngay huyện Tiên Lãng xem xét, làm rõ vụ việc, có báo cáo để Bộ NN&PTNT có ý kiến chính thức về vụ việc này.

Trong khi đó ông Nguyễn Công Nguyên - trưởng ban kinh tế đối ngoại, trưởng đoàn giám sát của MTTQ VN - cho biết đoàn giám sát đã nhóm họp để báo cáo thường trực Ủy ban trung ương MTTQ VN về kết quả sơ bộ cuộc giám sát. “Chúng tôi thống nhất chưa đưa ra kết luận chính thức nào về vụ việc này vì các cơ quan chức năng đang trong quá trình xử lý. Tuy nhiên, đây là sự việc thu hút sự quan tâm rất lớn của dư luận nhân dân cả nước, có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng nên chúng tôi sẽ tiếp tục theo sát diễn biến vụ việc. Trong trường hợp các cơ quan chức năng xử lý không thấu tình đạt lý, chắc chắn MTTQ VN sẽ lên tiếng” - ông Nguyên nói.

Cùng ngày, luật sư Nguyễn Duy Minh (Đoàn luật sư TP.HCM) đã đến Cơ quan điều tra Công an TP Hải Phòng làm thủ tục để được cấp giấy chứng nhận bào chữa cho các bị can Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ. Hiện luật sư Minh đang phải chờ cơ quan điều tra gặp các bị can xem họ có nhất trí để ông Minh bào chữa hay không.

X.LONG - Đ.BÌNH - L.KIÊN

Ông Vươn từng được bồi thường khi thu hồi đất

Theo thông tin mới nhất chúng tôi có được, năm 2005 Tổng đội Thanh niên xung phong 13-5 TP Hải Phòng đã triển khai dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu nuôi tôm xuất khẩu ngay tại khu vực cống Rộc, xã Vinh Quang. Khi đó, gia đình ông Vươn đã phải “cắt” 4,8ha đất cho dự án này và nhận 300 triệu đồng tiền bồi thường công đào đắp bờ, đầm, hoa màu và tài sản trên đất...

Khi lên phương án bồi thường, các cơ quan chức năng TP Hải Phòng đã xác định đây là đất nông nghiệp hạng 5, loại đất nuôi trồng thủy sản. Điều đặc biệt, chính ông Bùi Quang Sản (hiện là giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường) khi ấy đã ký phương án bồi thường và được ông Nguyễn Văn Thành - phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng (hiện là bí thư Thành ủy Hải Phòng) - phê duyệt. Việc đền bù không chỉ thực hiện với gia đình ông Vươn mà một số chủ đầm thuộc diện thu hồi cũng được đền bù.

VIẾT THẮNG