24-3-2012

Hàng trăm dân oan kêu cứu Quốc hội

Hằng trăm nông dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên bị chính quyền các cấp thu hồi đất cho dự án khu đô thị sinh thái Ecopark hôm nay tiếp tục kéo đến Văn phòng tiếp dân của Quốc hội tại số 36 Ngô Quyền Hà Nội yêu cầu chính quyền trả lại đất cho dân.

Một người dân tham gia cùng đoàn khiếu kiện tại Văn phòng tiếp dân của Quốc hội hôm nay cho biết:

Chúng tôi đều là dân Hưng Yên, chúng tôi khởi hành đi từ tám giờ rưỡi sáng. Hôm nay đông chừng 500 người. Mục đích chúng tôi hỏi về ruộng nương của chúng tôi. Chúng tôi không bán thì trả ruộng lại cho chúng tôi. Chúng tôi đi 7 năm rồi mà chưa ai giải quyết cho chúng tôi cả. Họ tránh không ai tiếp chúng tôi cả.

Chúng tôi mang theo khẩu hiệu với nội dung chúng tôi không bán đất, trả lại ruộng đất cho chúng tôi. Những khẩu hiệu của chúng tôi không có vướng mắc gì cả.

Cuộc tập trung đông nông dân khiếu kiện hôm nay ở Hà Nội được cho biết kéo dài khoảng từ 9 giờ đến cuối giờ làm việc buổi sáng là 11 giờ 30.

Tin cho biết trong đoàn người hôm nay trước Văn phòng tiếp dân của Quốc Hội có nhiều người được nói không phải dân đi khiếu kiện. Có tình trạng nếu ai muốn chụp ảnh đoàn người khiếu kiện thì bị người lạ khác cố tình ngăn cản và cướp máy ảnh.

Mới hôm qua, nhiều người gồm những người dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên và những địa phương khác như Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, rồi huyện Phú Xuyên, Đông Anh Hà Nội kéo nhau đến tại Văn phòng Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam để khiếu kiện về những sai luật trong việc thu hồi đất đai của họ.

Dự án khu đô thị Ecopark được dự trù rộng đến 500 héc ta. Đây là đất của người dân ba xã Xuân Quang, Phụng Công, Cửu Cao thuộc huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.



24-3-2012

Việt Nam rút Visa phái đoàn Vatican

Phái đoàn của Tòa Thánh Vatican dự trù đến Việt Nam trong khoảng thời gian từ 24-3 đến 27-3 để thu thập chứng cứ trong tiến trình phong thánh cho cố Hồng Y Nguyễn Văn Thuận đã bị nhà cầm quyền Việt Nam rút visa.

Linh Mục Nguyễn Thanh Tùng, giáo sư Ðại Chủng Viện Thánh Giuse Sài Gòn, cho hay: “Tôi xin xác nhận, qua bức thư thông báo của Ðức Hồng Y Peter K. Turkson thì phái đoàn điều tra án phong không thể đến Việt Nam được. Lý do là vì phái đoàn không được cấp visa.”

Linh Mục Tùng là người được chỉ định phụ trách thu thập chứng từ cho án điều tra phong Chân Phước và Phong Thánh cho Hồng Y Nguyễn Văn Thuận.

Bản tin của Tổng Giáo Phận Sài Gòn, Tổng Giáo Phận Hà Nội, Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam đều đưa tin phái đoàn đến Việt Nam và kêu gọi những ai “muốn làm nhân chứng” cho cố Hồng Y Nguyễn Văn Thuận thì viết thành văn bản và gửi về 3 địa chỉ ở Sài Gòn, Hà Nội và Nha Trang, các nơi phái đoàn dự trù đến tiếp xúc.

Phái đoàn dự trù đến Sài Gòn các ngày từ 24-3 đến 27-3, có mặt ở Nha Trang các ngày từ 29 đến 31 Tháng Ba 2012, ở Hà Nội từ 5 đến 7 Tháng Tư 2012.

Ngày 21 Tháng Ba 2012, Zenit.org, hãng thông tấn của Tòa Thánh Vatican, loan tin một phái đoàn Hội Ðồng Giáo Hoàng Công Lý và Hòa Bình của Tòa Thánh do một vị hồng y tới Việt Nam từ ngày 23 Tháng Ba đến ngày 9 Tháng Tư 2012 “thu thập các lời điều trần về cuộc đời và các công trình hoạt động của Hồng Y Francis Xavier Nguyễn Văn Thuận, có thể hữu ích cho việc phong thánh”.

Ðây là một hoạt động thuần túy đức tin Công Giáo nhưng lại liên can đến nhà cầm quyền qua giai đoạn ngài bị CSVN cầm tù không án suốt 13 năm.

Hồng Y Nguyễn Văn Thuận qua đời năm 2002, thọ 74 tuổi, khi làm chủ tịch Hội Ðồng Giáo Hoàng Công Lý và Hòa Bình tại Tòa Thánh. Năm 2010, Tòa Thánh chính thức khởi sự tiến trình phong chân phước cho ngài ba năm sau khi Hội Ðồng Công Lý và Hòa Bình ra quyết định.

Chuyện cấp visa cho nhập cảnh rồi đột ngột lấy lại thỉnh thoảng xảy ra đối với những nhân vật hoặc vụ việc có tính cách “nhạy cảm” đối với chế độ Hà Nội. Một số người được cấp visa về tới phi trường Tân Sơn Nhất hoặc Nội Bài thì bị công an giữ lại và đẩy lên một máy bay khác quay về.

Ðức Hồng Y Phanxicô Xaviê Nguyễn Văn Thuận sinh ra và lớn lên tại Huế, làm linh mục tại đây. Ngài cũng giữ chức hiệu trưởng Chủng Viện Hoan Thiện và chức tổng đại diện của giáo phận này.

Chỉ ít ngày trước khi miền Nam sụp đổ, Giám Mục Nguyễn Văn Thuận được Tòa Thánh cử làm tổng giám mục phó với quyền thừa kế Tổng Giáo Phận Sài Gòn. Nhưng ngài tới Sài Gòn một tuần lễ sau 30 Tháng Tư 1975 thì bị cộng sản cản không cho nhậm chức rồi bắt bỏ tù 4 tháng sau đó.

Ngài bị giam qua nhiều nhà tù khác nhau cho tới cuối năm 1988. Ra tù, ngài bị quản chế ít tháng rồi cho ngài sang Úc thăm thân nhân. Ngài trở về Việt Nam lại thì phát hiện bệnh ung thư tuyến tiền liệt. Ðược giải phẩu ở Hà Nội năm 1989 rồi sang chữa bệnh tiếp ở Roma. Năm 1990, nhà cầm quyền Hà Nội loan báo cấm ngài quay về Việt Nam.

Ngài được phong chức Hồng y một năm trước khi qua đời ở Roma năm 2002.


24-3-2012

HRW kêu gọi VN noi gương Miến Điện

Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế Human Rights Watch kêu gọi Việt Nam noi gương Miến Điện phóng thích tất cả tù nhân chính trị bị giam cầm vì đã bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa.

Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách khu vực Châu Á trong Human Rights Watch, phát biểu với VOA Việt ngữ:

“Chính quyền Việt Nam nên học theo gương của lãnh đạo Miến. Miến điện đã phóng thích nhiều nhân vật hoạt động chính trị được nhiều người biết tiếng. Hà Nội cũng nên thả các tù nhân chính trị bị tù đày chỉ vì họ đã bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa, trong số này có tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, linh mục Nguyễn Văn Lý, hay nhà hoạt động của Phật giáo Hòa Hảo, Nguyễn Văn Lía. Đây là những trường hợp điển hình nên được trả tự do vô điều kiện. Cả Việt Nam và Miến Điện là thành viên của ASEAN, có nhiệm vụ tuân thủ hiến chương ASEAN chấp hành các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế.”

Lời kêu gọi được Human Rights Watch đưa ra nhân dịp Tổng thống Thein Sein của Miến công du Việt Nam trong hai ngày 20 và 21-3.

Như Việt Nam, Miến Điện cũng bị chỉ trích gay gắt về các vi phạm nhân quyền, nhưng gần đây Miến đã có những biểu hiện cải thiện tích cực được quốc tế hoan nghênh.



24-3-2012

Vợ ông Vươn: Huyện chống kết luận thủ tướng

Vợ ông Ðoàn Văn Vươn, người đang bị giam và truy tố về tội “giết người” và chống người thi hành công vụ” xảy ra đầu Tháng Giêng khi cưỡng chế khu đầm nuôi thủy sản ở xã Vinh Quang, vừa gửi đơn khiếu nại và đơn tố cáo tới ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Các đơn này cáo buộc nhà cầm quyền huyện Tiên Lãng “chống lại kết luận của thủ tướng” và “lợi dụng quyền hạn, chức vụ chiếm đoạt tiền của công dân có tổ chức”.

Trong lá đơn đề ngày 22-3, bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Ðoàn Văn Vươn, cho biết bà được gọi tới trụ sở xã để nhận “Quyết định thu hồi quyết định cưỡng chế thu hồi đất”. Tuy nhiên, bà đã không nhận vì thấy cái quyết định đó của huyện Tiên Lãng chỉ ghi là “hết hiệu lực” mà không ghi lý do thu hồi là trái pháp luật như thủ tướng đã kết luận.

Ðồng thời quyết định này “cũng không ghi trách nhiệm bồi thường và thời gian hoàn thành bồi thường” để gia đình bà được biết.

Bà Thương cáo buộc rằng việc làm đó “chính quyền huyện Tiên Lãng đã chống lại kết luận của thủ tướng, cố tình che giấu sự thật, không nhận lỗi trước gia đình tôi”.

Trong đơn khiếu nại, bà nêu 4 điều mà nhà cầm quyền huyện vu cho bà gồm “lấn chiếm đất, nợ đọng thuế, chặt phá rừng và cho người khác thuê đất”. Bà đã chứng minh tóm tắt nhưng rành rẽ trong lá đơn cho thấy đều là những điều vu khống hay ngược lại sự thật.

“Tôi đề nghị thủ tướng, chính phủ, xem xét kiểm tra việc làm của chính quyền huyện Tiên Lãng để làm rõ, xử lý trách nhiệm, tổ chức, cá nhân đã gây khó dễ cho gia đình tôi và chống lại kết luận của thủ tướng theo quy định của nhà nước trả lại sự công bằng và mất mát cho gia đình tôi mà thủ tướng đã kết luận ngày 10 tháng 2, 2012.” Bà Thương viết trong lá đơn.

Ðồng thời với đơn khiếu nại, bà Nguyễn Thị Thương cũng gửi một đơn tố cáo tới ông Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu ông cho lệnh truy tố nhà cầm quyền huyện đã “lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tiền bạc” của gia đình bà một cách bất hợp pháp.

Gia đình bà nhận được quyết định của nhà cầm quyền huyện “giao đất nuôi trồng thủy sản” từ các năm 1993-1997. Nhưng đến năm 2001 thì bị phó chủ tịch huyện Trần Ðình Sắc “vô cớ” vu cho gia đình bà “chặt phá rừng phòng hộ (trong đầm)”. Ðồng thời phạt gia đình bà 15,000,000 đồng (mười năm triệu đồng). Trong đó 5,000,000 là để trồng rừng phía ngoài, lúc đó gia đình bà “phải đi vay 20 chỉ vàng để bán lấy tiền nộp phạt, hiện vẫn chưa trả được vàng”.

Bà cho hay gia đình bà được giao đất để “nuôi trồng thủy sản” chứ không phải để “trồng rừng” nên hành động phạt đó là “vô cớ” và “hoàn toàn trái pháp luật”.

“Ông Trần Ðình Sắc đại diện cho UBND huyện Tiên Lãng xử phạt gia đình tôi hành vi đó đã vi phạm pháp luật hình sự một cách nghiêm trọng cụ thể đã vi phạm Ðiều 280 Luật hình sự là lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tiền của gia đình tôi một cách bất hợp pháp.” Bà Thương viết trong đơn như vậy và đề nghị “Ban hành quyết định khởi tố vụ án hình sự với chính quyền huyện Tiên Lãng về tội ‘lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tiền của công dân có tổ chức theo điều 280 luật hình sự.’”

Bà đòi trả lại cho gia đình bà 20 chỉ vàng và “Buộc UBND huyện Tiên Lãng giao lại cho gia đình tôi 30 ha rừng mà gia đình tôi đã trồng theo yêu cầu của huyện Tiên Lãng, vì huyện Tiên Lãng cho gia đình tôi chặt phá rừng do đó phải trồng bù ở phía ngoài. Vì vậy gia đình tôi đã trồng được 30 ha rừng ở phía ngoài. Như vậy diện tích rừng trồng đó phải thuộc quản lý, sử dụng của gia đình tôi.”

Ngày 5 tháng 1 năm 2012, một đoàn hàng trăm người võ trang đầy mình gồm nhiều thành phần từ cán bộ, công an, huyện đội đã đến cưỡng chế khu đầm nuôi tôm, cua của gia đình anh em ông Ðoàn Văn Vươn, Ðoàn Văn Quý ở xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng. Họ đã bị anh em ông nổ mìn và bắn súng hoa cải làm bị thương 4 công an và 2 huyện đội.



24-3-2012

Sắp xử sơ thẩm vụ án Vinashin

Các cựu quan chức cấp cao trong vụ tham nhũng ở Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) sẽ ra tòa vào tuần tới trong vụ án làm dao động lòng tin của giới đầu tư nước ngoài vào Việt Nam.

Phiên tòa kéo dài 4 ngày sẽ khai diễn ngày 27/3 tại Hải Phòng, xét xử cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Phạm Thanh Bình cùng 8 đồng phạm.

Nhóm quan chức này bị bắt từ tháng 8 năm 2010 và bị truy tố về tội ‘cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý gây hậu quả nghiêm trọng’.

Công ty Vinashin gần như bị phá sản hồi năm ngoái với các khoản nợ lên tới hơn 4 tỷ đô la Mỹ.